멕시코가 건강 관리를위한 성소가 된 방법

2022 년 5 월, 언제 정치 Andrea Gallegos는 Dobbs v. Jackson Females의 건강기구에서 대법원의 결정에 대한 유출 된 초안을 발표하여 Roe v. Wade의 전복을 전제로했을 때 그녀는 아마도 그녀가 통과해야한다는 것을 깨달았습니다. Gallegos와 그녀의 아버지는 Alamo Females의 생식 제품과 회사, 샌 안토니오의 낙태 건강 심장과 텍사스는 Roe가 뒤집히면 낙태를 금지하는 책에 대한 법률을 가지고있었습니다. Gallegos와 그녀의 아버지가 가장 유익 할 수있는 곳이 될 수있는 것을 이해할 때 앨버 커키, 특이한 멕시코는 구축을 구했습니다. 그녀는“이것은 우리가 텍사스를 도울 수있는 곳을 존경하는 것처럼 보였고, 확실히 우리는 비정상적인 멕시코의 정치적 분위기가 우호적 일 수 있다는 것을 알고 있었다”고 말했다. DOBBS 결정은 6 월에 공개적으로 발표되었습니다. Alamo의 앨버 커키 건강 심장은 8 월에 문을 열었습니다. (그해 말, Gallegos와 그녀의 아버지는 또한 일리노이 남부에서 건강 심장을 열었습니다.)

그럼에도 불구하고 특이한 멕시코는 텍사스와 국경을 공유하지만, 2 개 주 내에서 낙태 치료를 제공하는 여정은“크게 다각화”되었다고 Gallegos는 말했다. “조정하는 데 시간이 걸렸습니다.” 텍사스에서는 입법자들이 항상 건강 심장의 작업을 더욱 정교하게 만드는 것을 목표로하는 독특한 규제를 제정하는 데 영향을 미쳤습니다. Gallegos는“우리가 극복해야 할 허점과 불필요한 문제가 너무 많아서 환자들은 극복해야했습니다. 환자가 초음파 이미지를보아야한다는 요구 사항; 공급 업체가 태아를“태어나지 않은 아기”라고 언급 한 환자에게 읽어야한다는 성명서. 특이한 멕시코에서는 그 중 어느 것도 없었습니다. 시위대조차도 덜 놀라웠습니다. Gallegos는“텍사스의 시작 법률과 함께 우리가 경험하는 데 부활 한 것은 더 공격적이었습니다. “많은 시위자들이 우리와 함께 무기를 들고 다니는 반면, 그들은 우리의 건강 심장을 야외로 섰다는 것을 알았습니다. 멕시코와 일리노이에서는 이제 허용되지 않기 때문에 우리는 그것을 조사하지 않습니다.” 그녀는“합법적 인 건강 관리 건강 심장”이“대규모 변화”라고 존경한다는 점은 그녀는 말했다. “아빠가 환자를 돌보기 위해 우리가 달성해야 할 일을 꾸준히 달성 할 수 있다는 것이 좋다고 말했습니다. 그는 의사가 될 수 있고 이제는 우스운 일에 대해 변호사에게 전화하는 것에 대해 고통을 겪을 필요가 없습니다.”

현재 몇 년 동안 비정상적인 멕시코는 남서부 내 혁신적인 건강 관리 보호 구역으로 조용히 등장했습니다. DOBBS 결정 이후, 멕시코의 낙태 클리닉의 의지는 다른 곳에서 문을 닫아야하는 클리닉이 주 내에서 다시 문을 열었으므로 낙태에 대한 임신적 인 한계가 없기 때문에 두 배 이상 증가했습니다. 낙태 치료를 받기 위해 1 만 명 이상의 여성이 그곳을 여행했습니다. Michelle Lujan Grisham 주지사는 특이한 멕시코가“텍사스, 오클라호마, 네바다, 유타와 유타 주에 감탄하는 곳에서 이러한 보호를받지 않는 여성들에게 짐을지고있다”고 말했다. 주정부는 또한 성인과 미성년자 모두에 대한 성별 관리를 위해 남서부 내에서 가장 강력한 보호를 가지고 있습니다. 질병 시설이 감시를 유지하고 예방이 코로나-19 특정 인구에 대한 백신, 비정상적인 멕시코 보건부는 즉시 백신을 원하는 사람이 백신을 이용할 수 있도록 약국에 즉시 명령했습니다. 11 월, 비정상적인 멕시코는 소득에 관계없이 모든 거주자에게 보편적 인 자유 보육을 제공하기 위해 1 차 주로 발전 할 것입니다. 루잔 그리 햄은 특이한 멕시코 인의 건강을 향상시키기위한 광범위한 시도의 일부라고 말한 이니셔티브입니다.

특이한 멕시코는이 나라 내에서 가장 가난한 주 중 하나입니다. 또한 건강 결과 측면에서 뒷면 근처에 있습니다. 다양한 혁신적인 건강 관리 우선 순위와 마찬가지로 낙태에 대한 접근을 개선하는 것은 이제 주 외부 환자뿐만 아니라 거주자가 성공적으로 도와주지 않을 것이라는 생각에 대해 은행입니다. Lujan Grisham은“비정상적인 멕시코 인들은 항상 그들의 국가를 마지막으로 가정하고 왜 그런지 모르겠습니다. “이것들은 대규모 발표입니다. 더 나은 달성 할 수있는 것이 많지만 그럼에도 불구하고 멕시코는 많은 방법으로 최전선에 있습니다.”

낙태는 1969 년 멕시코에서 비정상적인 멕시코에서 성공적으로 금지되었다. 그럼에도 불구하고, 비정상적인 멕시코 여성 캠페인은 자신을 존경하는 멕시코 여성 캠페인이 금지령을 뒤집기 위해 의원들에게 청원하기 시작했다. 이니셔티브의 일환으로, 연합은 낙태에 대한 그들의 의견에 대해 특이한 멕시코 유권자들을 조사했습니다. “우세한 문화적 태도는 이제 낙태에서 상상할 수 없을 것입니다. 그럼에도 불구하고 나는 자신과 그 가족들에게 가장 흥미로운 선택을 할 사람들을 믿지 않을 것입니다. (Espey는 연합 내 참가자였습니다.)“우리는 낙태 치료에 비해 푸른 푸른 색입니다.”

UNM의 정치학 교수이자 공동 저자 인 Deborah McFarlane에 따르면“전략적이고 성공적으로 실행 된 계획”이 있었다.”https://www.amazon.com/dp/142144870X” 데이터-발생 클릭=”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.amazon.com/dp/142144870X”}” href=”https://www.amazon.com/dp/142144870X” rel=”nofollow noopener” 대상=”_blank” Data-Aps-asin=”142144870X” Data-aps-ASC-TAG> 낙태 규제 : 미국 낙태 정책의 정치.” “그들은 주법을 바꾸는 데 혁명적이지 않은 민주당 원을 원조했다”고 2023 년에 금지령은 주택의 낙태와 성별에 따른 치료에 대한 정확성을 통과시켰다.

캘리포니아의 의료 교수진에 참석 한 Espey는 90 년대 초에 갤럽 인디언 메디컬 센터에서 일하기 위해 비정상적인 멕시코로 이사했습니다. 그녀는 국가 내의 사람들이 낙태 권리에 광범위하게 관용적이지 않았지만 접근은 또 다른 문제라는 것을 배웠다. 주의 유일한 일관된 낙태 클리닉은 앨버 커키에있었습니다. 생식 치료와 일반적으로 건강 관리에 대한 접근은 전쟁이었습니다. Espey는“임신 스펙트럼 전반에 걸친 생식 건강 결과는 국가의 많은 지역보다 나쁩니다.

내가 전화로 Espey와 이야기를 나눈 후, 그녀는 Las Cruces로가는 도중에 텍사스와의 주 국경에서 몇 마일 떨어진 곳에서 계획된 Parenthood Health Heart의 환자를 돌보아주었습니다. 그녀는 주 외부 환자의 수요가 증가함에 따라 클리닉이 주 기간 동안 개방되었다고 말했다. “놀라운 보수적 인 대도시 인 Gallup에서도 현재 낙태 치료를 제공하는 매우 용감한 공급 업체가 있습니다.” 2020 년에서 2023 년 사이에 성적 및 생식 건강을 옹호하는 Guttmacher Institute에 따르면, 주 내에서 수행 된 낙태의 의지는 200에서 50 % 이상 증가했습니다. 대부분의 환자는 주에서 왔으며 대다수는 Texans입니다. 텍사스가 다각화 된 주에서 환자의 의료 정보에 접근하려고했듯이, 비정상적인 멕시코는 그러한 정보를 보호하는 방패 법을 통과시켰다.

낙태에 대한 특이한 멕시코의 견고한 입장은 시골의 마일이 많고 여분의 영적이기 때문에 아름답게 보일 수 있습니다. McFarlane은“비정상적인 멕시코의 서쪽은 이제 남쪽이 아닙니다. “그럼에도 불구하고 그것은 영적 일 수 있지만, 이제는 일부 다각화 된 국가만큼 복음적인 것이 아닙니다.” 그녀는 또한 주 의회의 개인의 절반 이상이 여성이며, 주 2D는 여성 대표 측면에서 네바다로 만 2D로 만듭니다. 루잔 그리 햄은 국가의 과도한 빈곤 률이 장군에게 낙태에 더 강해진다고 믿는다 고 말했다. 그녀는“건강 관리 문제가있는 사람들에게는 우리가 달성 한 것처럼, 우리의 근본적인 생식 권리를 빼앗아가는 특이한 멕시코 인에게는 마일이 잘못 배치되지 않습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그리고 당신은 특히 우울한 상태가 필요합니다.

2018 년 총재로 선출 된 루잔 그리 햄 (Lujan Grisham)은 대표자들의 주택 내에서 일을 마친 후 낙태 옹호를 정치 경력의 핵심 관심 시점으로 만들었습니다. “저는 낙태 치료를 받고 시간을 소비하는 주요 의회 후보였습니다. 물론 대안이며 생식 권리입니다. 낙태그녀는 나에게 말했다.“그럼에도 불구하고 많은 사람들로부터 많은 푸시 백을 구입했지만 실제로는 선거에서 승리했습니다.” 특이한 멕시코는 주지사에게 중대한 자본 지출이 필요한 작업에 사용될 수있는 일정량의 재량 자금을 허용합니다. 루잔 그리 샴이 말했다.

Las Cruces Health Heart를 구제하고 운영하는 Espey는 피임, 기본적인 생식력 치료, Doula 제품 및 회사, 폐경 치료 및 낙태와 함께 기본적인 1 차 진료, 예방 접종 및 암 선별과 함께“여성의 생식 건강 스펙트럼 전반에 걸친 치료”를 제공 할 수 있다고 말했다. 건강 심장은 비정상적인 멕시코 인을위한 것이지만, Espey는 많은 텍사스 사람들도 그곳에서 취급 될 것으로 기대합니다. Lujan Grisham은 주 외부 환자를 치료하면 건강 심장의 재정적 생존력을 도울 것이라고 말했다. “그들은 치료의 통통한 가격을 지불하고 있으며, 그것은 도움이된다”고 그녀는 말했다. “보험이 없거나 Medicaid에있는 특이한 멕시코 인의 상쇄 손실을 도울 수 있습니다.”

Lujan Grisham은 또한 주 낙태 치료에 대한 주정부의 포용이 추가 의사를 유치하고 주정부의 장기간의 건강 관리 직원 부족을 해결하기를 희망합니다. 작년에 특이한 멕시코는 5 개의 텍사스 신문에서 통통한 광고를 꺼내 의료 전문가들에게 이주 할 것을 촉구했습니다. Lujan Grisham이 서명 한 편지로 짜여진 광고는“텍사스의 환자를 돌보기 위해 최선을 다하고있는 분들은 확실히 텍사스의 환자를 돌보는 데 전념하는 사람들을 더 이상 용납 할 수없는 사람들을 초대합니다. “우리는 여기에서 의학적 자유를 보존하기 위해 격렬하게 노력하고 있으며 텍사스에서 일어난 일이 특이한 멕시코에서는 결코 일어나지 않는다는 특별한 조치를 취하고 있습니다.”

낙태에 대한 국가의 포용은 약간의 반발을 만났다. 낙태 방지 단체는 텍사스-유사 멕시코 국경 근처에서 광고판을 지불했으며, 낙태를 여행하기 위해 여행하는 여성들에게 낙태를 촉구했습니다. 일시 정지 병원이라는 조직은 Las Cruces Heart가 부분적으로 프로젝트 작업을 거부 할 것을 촉구함으로써 Las Cruces Heart가 건설되는 것을 막으려 고 노력하고 있습니다.

가장 치열한 전투 중 일부는 주에서 가장 보수적 인 지역 인 동부 특이한 멕시코의 석유 분야 도시에서 발생했습니다. (도널드 트럼프는 작년의 남동쪽 모퉁이에있는 Lea 카운티에서 80 %의 투표권을 얻었습니다.) 2023 년, 지역 혁신적인 공동체 인 동부 특이한 멕시코 Rising의 공동 창립 아버지 인 Laura Wight는 텍사스 낙태 운동가의 마크 텍사스 국경 근처의 텍사스 낙태 운동가 마크 (Lee Dickson)의 모습을 광고하는 전단지를 발견했습니다. Dickson은 지난 10 년 동안 텍사스에서 도시와 카운티가“태어나지 않은 사람들을위한 성소 도시”를 선언하도록 촉구했습니다. Dickson은 교회 출연 후 Metropolis Council 앞에서 Clovis가 성소 도시의 일부가 되라고 촉구했습니다. Wight는“우리는 여기에 건강 심장이 없습니다. 우리는 결코 여기에 건강 심장이 없었습니다.”라고 Wight는 말했습니다. 고요한, 그녀는 Dickson의 로비를“5 개의 경보 난로”로 보았습니다. 텍사스에서 Dickson의 노력은 처음에 상징적 인 것처럼 보였습니다. 대부분의 자영성 성소 도시는 낙태 건강 심장이 없었던 곳이 없었습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 결국 국가의 “바운티 사냥꾼”낙태 침략 내에서 발생한 독특한 법적 전략의 일부가되어 민간 유권자들이 낙태 공급 업체를 고소하게 할 수있었습니다.

Clovis가 통과 한 Sanctuary-Metropolis 송장은 궁극적으로 일부 낙태 운동가들이 국가 낙태 금지령을 활용하기를 희망하는 19 세기의 외설법 인 Comstock Act를 인용했다. “그 성소-메트로폴리스는 다른 사람들이 크림슨이기 때문에 동부 특이한 멕시코에 접근 할 수 있었으며, 존경하고, 성공적으로 이루어졌습니다.”

와이트는 성소-메트로 폴리스 제안에 반대하기 위해 그룹을 모았다. Wight는 대도시 협회 회의가“오염”되었다고 말했다. 한 지역 목사는 온라인으로 와이트의 이름과 작업 정보를 게시하고 사람들에게 고용주에게 전화를 걸어 해고 당할 것을 요구했습니다. 와이트는“우리가 우리의 소유권과 싸우고있는 것은 매우 놀랍습니다. “앨버 커키와 산타페 사람들은 멕시코의 특이한 모든 사람들이 안전하다고 생각했기 때문에 맹렬한 사람들이 맹렬 해졌다.” Clovis Council은 처음에 송장을 테이블로 표현하기로 투표했지만 결국 통과했으며 Roosevelt 및 Lea 카운티에서와 같이 Hobbs, Eunice 및 Edgewood와 함께 동부 특이한 멕시코의 놀라운 성소 지정이 제정되었습니다. Dickson과 그의 빈번한 공동 작업자, 전 텍사스 변호사 조나단 미첼 (Jonathan Mitchell)은”https://www.thenation.com/article/society/comstock-act-jonathan-mitchell/” 데이터-발생 클릭=”{“element”:”ExternalLink”,”outgoingURL”:”https://www.thenation.com/article/society/comstock-act-jonathan-mitchell/”}” href=”https://www.thenation.com/article/society/comstock-act-jonathan-mitchell/” rel=”nofollow noopener” 대상=”_blank”> 대변 비정상적인 멕시코 조례를 대법원 이전에 비준 된 Comstock 법률의 확장을 구제하기위한 디딤돌로서의 비정상적인 멕시코 조례를 소비하려는 계획에 대해.

2023 년에 다시 한 번 멕시코 법무 장관 인 라울 토레즈 (Raúl Torrez)는 HB 7이 현지 조례를 예비했다고 주장하면서 성소-메트로폴리스 선언을 차단하라는 소송을 제기했다. 1 년 후, 주 대법원은 만장일치로 동의했고, Comstock 상황에 대한 판결을 피했으며, 이는 판결이 국가 대결을 강요하는 데 부활 할 수 없을 것입니다.

McCoy-McCabe는 동부 특이한 멕시코로 이적하기 전에 인디애나의 작은 대도시에 살았습니다. 그 공동체는 클로비스만큼 보수적이지 않았지만 그럼에도 불구하고 그녀는“완전히 다각화 된”느낌이 들었다. “여기서, 수도권과 카운티는 아마도 공화당이 많은 문제를 해결하기를 원하지만 그럼에도 불구하고 국가는 우리를 보존하고 있습니다.”

그럼에도 불구하고 McCoy-McCabe와 Wight는 개인적인 이유로 대중의 행동주의에서 물러나고 있다고 말했습니다. 대신, 그들은 소규모 과제에 종사했습니다. 성 중립 의류 교환을 조직합니다. 사우스 텍사스 출신의 한 엄마가 낙태를 위해 앨버 커키로 여행하는 데 도움을주기위한 현금을 모으십시오. Wight는“모든 사람들에게 무서운 시간입니다. “우리는 각각의 다각화 된 각각을 돌보려고 꾸준히 노력하고 있습니다. ♦