아니요, 바닥에 상거래는 아무것도 없으며, 팔레스타인의 완전을 인정하기로 한 영국의 결정은 주로 상징적 인 열차입니다. 그러나 동쪽의 심장에서는 상징주의가 힙에 의존 할 수 있습니다.
의 거리에서”https://news.sky.com/topic/west-bank-6189/1″ 대상=”_blank”>웨스트 뱅크그들의 문제가 고려되었다는 증거라고 생각하는 많은 사람들이 있으며, 앞으로는 인터넷 추가로 손을 빌려줄 것입니다.
“Better late than never,” 우리가 라말라에서 만난 후 팔레스타인 당국의 국제 장관 인 Varsen Aghabekian의 진단으로 바뀌 었습니다.
가장 세련된 적용 :”https://news.sky.com/story/gaza-latest-more-than-100-killed-as-israeli-strikes-continue-13435340″ 대상=”_blank”> 팔레스타인은 3 개의 국제 지역에 의해 완전한 것으로 인정 받았다
“Britain, with its weight, can influence other countries to come forward and recognise, because that is the right thing to do.”
팔레스타인 정치인들은 이것이 브랜드 오리지널 시대를 안내하기 위해 손을 빌려 줄 수 있기를 희망합니다. 외교적 인원으로 마무리하고, 이스라엘은 더 큰 구속을받을 것이며, 추가 및 추가 국제 위치는 소송을 적용 할 것입니다.
모든 것에도 불구하고 더 이상 정확하지 않습니다.”https://news.sky.com/story/uk-officially-recognises-palestine-as-a-state-13435436″ 대상=”_blank”>영국은 팔레스타인의 완전한 것을 인정하고 있습니다그러나 유나이티드 국제 지역 안보리의 또 다른 회원 인 프랑스는 캐나다와 호주와 동등한 타이타닉 금융 권한만큼 효과적입니다.
그러나 외교적 Heft를 확장하면이 시점까지 당신을 강탈 할 것입니다. 팔레스타인 사람들은 기회 당 우연히 잘 어울릴 수 있습니다. 추가로 이스라엘에 위치한 전 세계적 긴장을 질식시키는 꿈을 꾸는 것은 더 이상 일어날 수 없다는 것을 알고 있습니다.”https://news.sky.com/topic/donald-trump-5711/1″ 대상=”_blank”>도널드 트럼프 백인 주택에 있습니다.
미국의 비판은이 시점에 대한 비판이 깃털 빛이었고, 그 향상은 무게입니다. 더 이상 백인 거주지는 더 이상 팔레스타인을 인식하지 못할뿐만 아니라, 적극적인 사람들을 적극적으로 정죄 할 것이며, 실제로 당국을 비난하는 유엔의 동의에 반대 할 것입니다.”https://news.sky.com/topic/benjamin-netanyahu-6264/1″ 대상=”_blank”>벤자민 네타냐후.
사실, 영국의 팔레스타인에 대한 영국의 인정은 확실히 트럼프와 간의 몇 안되는 대중의 의견 불일치 중 하나로 바뀌 었습니다.”https://news.sky.com/topic/sir-keir-starmer-8622/1″ 대상=”_blank”>Keir Starmer 경 완전히 방문하는 동안.
미국 외교관들의 마음에, 인정은 하마스 테러에 대한 보상에 자극적입니다. 이스라엘은 반향을 일으켰고 평화로운 지금은 비교할 수없는 여분의 여분의 추가로 회피해야한다는 결론입니다.
추가 읽기 :
Gaza City Scientific Doctors는 Breaking Point에서 병원을 회복합니다
Starmer가 팔레스타인을 인정하려는 움직임이 주요 변화입니다.
이 버전에 따르면, 하마스는 사실이 인정의 생산에 의해 대담하게 느껴질 것이며, 인질을 풀어주는 것이 아니라 평화로운이 그것을 고수하여 전투를 확대하기 위해 전투를 확장해야한다고 평화로운 판사를해야한다.
그리고 그것은 정치적 반대자들 사이에서도 자주 향상되는 버전입니다. 예를 들어, 인질 가족을 하나로 묶는 포럼은 고위 장관의 진단과 같은 의견을 가지고 있으며, 심지어 그것이 관례 적으로 그에 대한 분노를 선언하는 초점이라고 가정하더라도.
‘Starmer는 누구라고 생각합니까?’
Naftali Bennett에서 선거가 개최 될 때 네타냐후를 대체 할 것으로 예상되는 Naftali Bennett에서도 향상되었습니다.
“I don’t think the United Kingdom is in a place to give us conditions. Who does Starmer think he is? There’s no longer a British mandate and friends don’t set conditions one for another.
“우리는 주권에 전념합니다. 그는 더 이상 우리에게 조건을 제시하지 않을 것이며 더 이상 우리를 반복하지 않을 것입니다.
“And that’s exactly what he did, and he knows it and he’s doing it for political reasons.”
이스라엘 당국에 문을 닫은 한 공급은 나에게 개인적으로 지시했다. “Starmer accuses Netanyahu of prolonging the war for domestic gain, and then makes a decision like this that will certainly prolong the war, for his own domestic gain.
“나는 영국에서 더 잘 검사하기 때문에 분개합니다. “
그래서이 주제가 있습니까? 그것은 논란의 여지가없는 사실에도 불구하고, 그것이 상징적이라는 사실에도 불구하고. 상징주의는 팔레스타인 사람들과 이스라엘 사람들 모두에게 필사적으로 비판적이라고 생각하기 때문이다.
