워싱턴 – 기본적으로 기본적으로 Cleveland를 기반으로하는 매트리스 및 가구 회사 인 NaturePedic은 올해 또는 2026 년 초에 고급스러운 덮개를 씌운 헤드 보드를 소개 할 계획입니다.
그러나 도널드 트럼프 대통령은 이러한 계획을 혼란에 빠뜨렸다. 목요일 밤, 대통령”prism-linkbase” href=”https://apnews.com/article/trump-tariffs-taxes-furniture-imports-trucks-cabinets-30e0ca1409747e92f374b436e9fef64d”> 소셜 미디어에 발표되었습니다 수입 된 덮개를 씌운 가구에 대해 30%의 세금을 삭감하자마자 그는 바뀌었다. Naturepedic은 인도와 베트남에서 헤드 보드를 배송합니다.
그렇다면 회사는 무엇을 만들고 있습니까?
“우리는 앞으로 나아갈 것인가 … 아마도 가장 효율적이 될 것입니까?”자연 스페디의 최고 부스트 담당관 인 아린 슐츠에게 물었습니다.“아니면 우리는 우리가 가격이 책정되어 넘어 질 것입니까?”그리고 자연 스페디가 롤아웃을 진행하기로 결정했다면,“우리는 가치를 먹거나 잠재력을 저어 줄 것인가?
미국 전역에서 많은 경영진이 금요일 아침 일을 시작하면서 연결된 질문을하고있었습니다.
모든 일에도 불구하고 덮개를 씌운 가구는 목요일 밤 트럼프의 십자선에서 가장 간단한 수입이 아니 었습니다. 그 외에도 대통령은 자신의 진실 소셜 플랫폼에 게시했으며, 제약 구제책에서 100%, 주방 찬장 및 화장실에서 50%, 중장 트럭에 25%의 수입 세금 (관세 – 관세)을 석고하고 있습니다.
그리고 그는 더 이상 그것을 만들 준비가되어 있지 않습니다. 그는 관세가 수요일에 달성 할 것이라고 인정했다.
트럼프는 또한 국가 안보의 필수로 허영과 소파에 대한 부과금을 정당화함으로써 눈썹을 올렸다. Peterson World Economics Institute의 선임 연구원 인 Mary Idel은“부엌 찬장 거래가 후속 투쟁을 성공적으로 성공하는 데 가장 중요한 방법을 들여다 보는 것은 힘들다”고 인정했다.
목요일의 소셜 미디어 사격”prism-linkbase” href=”https://apnews.com/article/trump-tariffs-china-canada-mexico-fentanyl-e526616cdcb7fc596ed999cb89ee2265″> 트럼프의 최신 푸시 미국 무역 보호를 향상시키기 위해 수십 년 동안 영역 전체에서 낮은 무역 경계를 추진했습니다.
배달 시장 지역에서 트럼프는 미국 금융 시스템 전반에 관세 벽을 건설하여 지구의 실질적으로 모든 국가에서 수입에 대한 두 자리 수의 세금을 무너 뜨리고 제품 (강철, 알루미늄, 자동차)에 중점을두고 소유물에 대한 특정 세금을받습니다.
트럼프는 관세가 외국 경쟁에서 미국 산업을 보호하고 회사를 미국으로 제조를 가져오고 미국 재무부의 돈을 높이도록 지원할 것이라고 밝혔다.
그들은 연방 정부의 돈 제작자로의 변화를 불분명하게 축적합니다. 2025 회계 연도가 10 월 1 일에 시작된 이래, 미국 재무부는 2024 회계 연도의 동일한 간격에서 960 억 달러 (또는 126%) 증가한 1,720 억 달러를 기록했다.
회사, 변호사 및 무역 분석가들은 트럼프의 목요일 밤 관세에서 무엇을 시작 해야할지 의문을 제기하고 있습니다. McCarthy Consulting의 우세한 Dan McCarthy는“우리는 대통령의 진실 소셜 게시물을 가장 간단하게 고려했으며 Biden 행정부의 미국 무역 핸드북 사무소와의 첫 번째 혐의를 인정했습니다. “우리는 이제 첫 번째 포인트를 들여다 보았습니다. ”
예를 들어, Naturepedic은 위협 포동 포동 포동포 가구의 30% 부과가 인도의 품목에 대한 별도의 초기 50% 관세 위에 가장 많이 쌓일 것인지 확실하지 않습니다.
바로 여기 우리가 지금 알고있는 것입니다.
대통령은 의약품에 대해 200% 이상의 관세를 위협하고 있습니다. 뉴욕 규정 교수의 세계 규정 센터의 선임 연구원 인 Barry Appleton은“이것은 합당한 제약을 순환하고 새로운 공장을 미국으로 고칠 수 있도록 강요하고 있습니다.
최근 수십 년 동안 의약품 제작자들은 중국과 인도의 저렴한 비용을 지원하고 Eire와 Switzerland의 세금 감면을 강탈하기 위해 많은 운영을 전국 밖으로 옮겼습니다.
COVID-19 여행-국가가 구제책과 과학적 제안에 매달려 가고 싶었을 때, 주요 딜러가 미국의 지정 학적 라이벌 중국 일 때는 위기에서 외국에 의존하는 위험을 강조했습니다.
똑똑한 읽기
제약 회사의 재고 비용은 목요일 밤 트럼프의 발표 후 진정으로 상승했습니다. 100% 관세는 아마도 아마도 필요할 수도있는 것보다 낮아서 변경되었습니다. 그리고 트럼프는 관세가 회사에“땅을 깨는”회사에 적용되거나“건설 아래”에 적용되지 않을 것이라고 인정했다.
수많은 양도의 제약자들은 Merck & Co. Inc., Eli Lilly 및 Co.를 좋아하고 Johnson & Johnson Accumulate는 이미 우리 확장 계획을 발표했다.
그의 관세 발표에서, 트럼프는 더 이상 일반적인 치료법을 반복하지 않았으며, 이는 우리의 대다수의 처방전에 대한 이야기가 더 이상 반복되지 않았다.
소리가 들리지 않는 분석가들은 관세가 더 큰 비용을 나타내는 경향이 있다고 경고합니다. Appleton은“가장 처벌을받는 노인들은 아마도 구제책을 너무나도 필요로하는 개인 일 것입니다. 그는 관세가 정교한 고뇌에 대한“단순하지만 과감한”다이어그램이라고 불렀습니다. “우리는 그것이 어떻게 순환 될지 인식하지 못하지만, 고객을 위해 깔끔하게 만들 수있는 것을 좋아하는 것은 확실하지 않습니다.”라고 그는 인정했습니다.
백악관이 처진과 다양한 목재 제품의 수입이 미국 국가 안보에 가능성이 있는지 여부를 조사함에 따라 주방 찬장, 화장실 세면대 및 덮개를 씌운 가구에 대한 관세가 도달합니다. 그 조사에 대한 언어는 11 월 26 일에 마감되며 아마도 점점 더 광범위한 관세를 나타낼 수 있습니다.
부과금은 Gargantuan 가구 수출 업체 중국과 베트남을 해치는 경향이 있습니다.
그러나 그들은 또한 새로운 주택과 거주지의 가치를 강요하는 것 같습니다.
가계자들은 이미 과도한 비용과 흔들리는 금융 시스템으로 인한 지원을 확장하고 있습니다. 노동부에 따르면, 라운지, 주방 및 식당 가구의 가치는 마지막 해 동안 실제로 약 10% 증가했습니다.
전국 소매 연맹의 공급망 및 세관 보호 부사장 인 조나단 골드 (Jonathan Gold)는“가구, 찬장, 세면대 및 제안에 중요한 비용을 추가하면 아메리칸 드림이 훨씬 더 비싼 주택을 소유하는 아메리칸 드림이 시작될 것입니다. “이러한 관세 게시판이 만들어지고 구현되는 템포는 소매 공급망에 계속 혼란을 일으키고 있습니다. 불확실성은 상점이 관세의 영향을 깔끔하게 아이디어하고 완화하기 위해 복잡하게 만듭니다.”
컨설팅의 공급망 전문가 인 Charles Clevenger는 약제에 대한 관세가 인정되었다고 인정했다. 마찬가지로, 노스 캐롤라이나와 미국 사우스 내 다양한 주에도 중국 내에서 저렴한 경쟁자들에게 가구 공장을 잃어 버렸습니다.
그러나 그는 대형 트럭의 관세에 의해 볼 때 바로 바뀌 었습니다.“우리는 다소 힘든 거래를 축적합니다.” – 생산자들은 Paccar (Peterbilt 및 Kenworth의 엄마 또는 아빠 회사)와 함께 사랑합니다.
그러나 뉴욕 규정의 Appleton 교수진은 관세가 멕시코를 대상으로하고 있으며, 많은 대형 트럭이 만들어 졌다고 의심합니다. 트럼프의 첫 번째 임기에서 협상 된 무역 거래 인 미국-멕시코 캐나다 계약은 협상을위한 조직을 조직하고있다. “나는 (관세)가 우연히 행해지 자마자 바뀌 었다는 것을 중재하지 않았다고 애플 턴은 회담 내에서 양보를 시작하기 위해 멕시코 인들에게 스트레스를 더하기를 원했다”고 인정했다.
1962 년 무역 확장 법의 232 개 사용으로, 트럼프는 제약, 처진 및 대형 트럭의 수입이 더 이상 미국 국가 안보에 대한 가능성을 제기했는지 여부에 대한 조사를 시작했다.
그는 자신의 광범위한 관세를 정당화했지만 1977 년 법률 아래의 국가 비상 사태를 선언함으로써 다른 모든 능력을 정당화했다. 그러나 두 법원은 트럼프가 수입 세를 부과하기 위해 세계 응급 금융 권력 법 (IEEPA)을 호출함으로써 트럼프가 자신의 권한을 과장했다는 것을 지배했다. 대법원은 그 사건을 그 매력에 대해 듣고 있습니다.
하버드 대학교 (Harvard University)의 세계 무역 및 투자 교수 인 로버트 로렌스 (Robert Lawrence)는 법원이 자신의 IEEPA 관세를 무너 뜨릴 경우 조각 232의 사용이 대통령에게 의견 B를 제공한다고 인정했다. “그는 이제 보험 보호를 받고 있으며, 그가 그 사건을 잃었다는 사실에도 불구하고 관세를 높일 수있을 것입니다.”
그러나 Sidley Austin Law Firm의 무역 애플리케이션의 공동 리더 인 테드 머피 (Ted Murphy)는 다음과 같이 인정했다.“아이디어의 가치를 식별하는 것은 힘들다. 트윗에서 분별하십시오. ”
___
앤더슨은 뉴욕에서보고했다.
AP는 제작자 인 Tom Murphy 가이 이야기에 기여했습니다.
