Home Korea News Bob Vylan : BBC는 Glastonbury 세트에 대한 불만을 부분적으로지지합니다

Bob Vylan : BBC는 Glastonbury 세트에 대한 불만을 부분적으로지지합니다

6
0
Bob Vylan : BBC는 Glastonbury 세트에 대한 불만을 부분적으로지지합니다

Bob Vylan의 Glastonbury Pageant 세트는 생명이 생기면 BBC 편집 요구 사항을 위반했을 때 Govt 불만 사항 (ECU)이 우연히 발견되었습니다.

그들의 공연의 어떤 단계에서”https://news.sky.com/topic/glastonbury-6416″ 목적=”_blank”>훌륭한 농장 6 월에 펑크 랩 듀오가 군중을 이끌었습니다”https://news.sky.com/story/israeli-embassy-deeply-disturbed-by-bob-vylans-death-to-the-idf-glastonbury-chant-13389912″ 목적=”_blank”>노래의 노래 “death to the IDF”.

Earlynewspaper

ECU는 폭력, 테러 또는 민족 청소, 반유대주의의 표현 및 표현에 대한 성과에 관한 4 가지 불만을 받았습니다.

목요일에 인쇄 된 한 번 인쇄 된 판결은 바비 비할 란의 노래와 슬로건을 외우는 것뿐만 아니라 한 번만 제작 된 것으로 바뀌었다. “From the river to the sea” 그리고 “Free, free Palestine”.

판결은 같은 팀원이 연대기 회사의 상사를 설명했을 때도 언급되었습니다. “in the most abusive terms” 그리고 언급되었습니다 “f****** Zionists” – 활용을 묘사하는 피해와 범죄의 속임수를 위반했기 때문입니다. “unduly intimidating, humiliating, intrusive, aggressive or derogatory remarks aimed at real people”.

그럼에도 불구하고 조사가 그 피해와 범죄 요건에 대한 발견이 넘어졌지만 회사는 범죄를 돕거나 촉구하는 것처럼 보이는 자체 분야의 천으로의 트릭을 위반 한 것으로 한 번 변경되었습니다.

ECU는 언급했다. “In the context of a performance at a music festival, the chanting of slogans can be regarded as primarily an invitation to endorse a particular attitude.

“‘자유 팔레스타인’과 ‘강에서 바다로’에 대한 언급은 이스라엘에 대한 이야기의 실종을 암시하는 것으로 간주되는 반면, 퍼칭 퍼센트는 심지어 팔레스타인의 말에 대한 열망에 대한 향상의 표현 이상으로 여겨 질 수도 있고 폭력적인 운동을 위협하지 않을 수도 있습니다.

“‘Death, death to the IDF’ is clearly more problematic, but it is directed at an institution rather than individuals, and one which is not defined by ethnic or religious composition.”

그것은 Chronicle Boss에 관한 의견을 다음과 같이 특징으로 “antisemitic”.

“bridge-controller”>”accessibility-message”> 추가 액세스 가능한 비디오 참가자를 위해 Chrome 브라우저를 보내십시오.
Glastonbury 논쟁은 무엇입니까?

추가로 가르쳐주십시오 :
Bob Vylan은 누구입니까?- Glastonbury에서 Anti-IDF Chant를 이끌었던 듀오?

ECU는 언급했다. “Although Bob Vylan referred to ‘Zionists’ rather than ‘Jews’, that appeared to the ECU to be a distinction with very little difference in this instance.

“그러므로 ECU는 LEER에게 구형 내에서 취해진이 행위의 선언은 반유대주의로 다소 특징 지어 질 수 있다고 공유한다.”

The ruling cleared the BBC 경쟁의 범위가 파일 및 최근 업무의 범위와 일치하지 않을 것이라고 진술하면서 공정성의 요구 사항을 위반하는 것입니다.

ECU는 다음과 같이 언급했다. “퍼 랜스 퍼치가 매우 잘 어울릴 수도 있지만, BBC가 그들의 논쟁적인 페르소나의 현자에 대해 다루지 않을 박람회 일 수도 있지만, 공연자 나 청중의 개념 표현에 대한 광범위한 관용은 아마도 퍼덕스가 가리는 사건에 대한 관객의 기대와 일치 할 수 있습니다.

“While recognising there is widespread disagreement with the political views expressed by Bob Vylan on this occasion, the ECU did not consider they represented a breach of the BBC’s standards of impartiality in this context.”

공연에 이어 회사는 시청자에게 사과를 발행했으며, 유대인 이웃을 크게 “ensure proper accountability”.

7 월에 BBC는 그들이 언급했다고 언급했다”https://news.sky.com/story/bbc-to-stop-broadcasting-high-risk-performances-live-after-bob-vylan-glastonbury-row-13391872″ 목적=”_blank”>살아있는 방송이 아닙니다 “high risk” 공연.

이 회사는 또한 징계 운동이 기발한 일을 거치지 못한 노동자 그룹에 대해 매우 잘 받아 들일 수 있다고 촉구했다.

Avon과 Somerset 경찰은 또한 밴드의 Glastonbury 의견에 대한 조사를 시작했습니다.

이달 초 밴드는 프론트 맨이 만든 후 네덜란드 공연을 취소했습니다.”https://news.sky.com/story/bob-vylan-dutch-gig-cancelled-after-frontmans-comments-about-charlie-kirks-death-13431535″ 목적=”_blank”>페어 플라이 정치 운동가 찰리 커크의 생명 상실에 대한 논란의 여지가있는 의견.

원천: Bob Vylan : BBC는 Glastonbury 세트에 대한 불만을 부분적으로지지합니다