그만큼”https://www.latimes.com/entertainment-arts/tv/story/2025-09-23/jimmy-kimmel-returns-monologue-abc-suspension”> Jimmy Kimmel의 ABC의 전파로 돌아갑니다 정치적 대본을 뒤집 었습니다. 한동안 심야 만화를 연방 규제 당국에 정통하게 동의하지 않는 수많은 보수적 인 인물과 한동안 트럼프 대통령이 공동체를 위협하더라도 자유 연설에 대해 그를 폐쇄하려고 시도했습니다.
Kimmel은 화요일 밤에 독백을 통해 시청자들에게 시청자들에게“어쨌든이 신념을 파괴하기를 기쁘게 생각합니다.
최근에 트럼프는 그의 정치적 반대를 억제하려는 노력과 그가 미디어 보호에서 자유주의 편견으로 인식하는 것”https://www.latimes.com/politics/story/2025-09-22/trump-political-foes-justice-department”> 소송 및 규제 조치대통령의 지지자들과 영향력있는 보수적 인 성격에 점점 더 우려하는 패스.
Free Speech에 대한 불의 폭풍은 Kimmel이“Maga Gang”이 한때 Charlie Kirk의 죽임으로부터 정치적 요점을 평가하려는 시도를 시도하는 피드백의 깨어났다. 보수적 인 팟 캐스트에서, 연방 통신위원회를 이끄는 트럼프 충성도 인 브렌든 카 (Brendan Carr)는 킴멜을“비난했다.”https://www.nytimes.com/2025/09/17/business/media/abc-jimmy-kimmel.html” 대상=”_blank”> 가장 아픈 행동”그리고 프로그래밍이 전반적인 공공 취미에 도움이되지 않은 지역 텔레비전 방송국에 대한 규제 결과가있을 것이라고 제안했습니다.
후에”https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2025-09-17/nexstars-abc-affiliates-drop-jimmy-kimmel-live-over-charlie-kirk-remarks”> 디즈니는“지미 킴멜 거주!” 공중에서 ABC Ultimate Week에서, 일부 유명 트럼프 동맹국은 연설을 규제하는 위협이 한때 너무 길어졌으며, 연방 정부가 Thru를 보려고한다면 보수당이 될 것입니다.
Kimmel의 비평가 인 Ted Cruz (R-Texas) 상원 의원 인 Ted Cruz (R-Texas) 상원 의원 인 Ted Cruz (R-Texas) 상원 의원은“우리가 당신이 동의하지 않는 것을 말하는 사람의 FCC 스트리핑 라이센스를 포함한다면, 다음 민주당 대통령은 이것을 소유하고 센터를 기쁘게하는 후에 다가 갈 것입니다.”https://podcasts.apple.com/us/podcast/kamala-says-being-gay-or-jewish-was-a-disqualifier/id1495601614?i=1000728187069″ 대상=”_blank”> 그의 팟 캐스트,“테드 크루즈와의 평결” 카피아의 기동에 대한 Carr의 위협을 비유하는 오래된 피드백을 재확인합니다. “그것은 망각에 대한 미끄러운 경사입니다.”
그럼에도 불구하고 트럼프는 한때 Kimmel의 귀환으로 인해 실망 당했고 올바른 행동을 위협했으며, 그는 자신의 부정적인 보호에 대한 기본 언론 매체를 고소 한 패턴에 따라 올바른 행동을 위협했습니다.
“우리는 이것에 대해 ABC를 확인할 것이라고 중재합니다. 우리가 어떻게 소유하고 있는지 보자.””https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115256938634035559” 대상=”_blank”> 트럼프는 화요일 늦게 썼다 그의 소셜 미디어 플랫폼에서, 지역 사회에 반대하는 소송을 제안하는 것은 아마도 아마도 아마도 아마도 “유리한”합의를 초래할 가능성이 높을 것이다. “올바른 패자! 지미 킴멜 (Jimmy Kimmel)이 오염 된 등급으로 부패하게하십시오.”
결합 된 트럼프의 올바른 위협과 Carr의 피드백은 언론의 자유에 대한 매력적인 논쟁을 불러 일으켰으며, 트럼프와 카르가 보수적 인 목소리를 위해 경기장을 준비하거나 자유주의자를 침묵시키기 위해 조정되고 불법적 인 공격을 시작하는지 여부. 결과적으로, 유쾌한-스킴 미션 2025 플레이 북의 FCC 장의 저자 인 Carr는 명백한 미디어 하이라이트와 의회의 조사의 목표로 착륙했습니다.
Adam Schiff 상원 의원 (D-Calif.)과 8 명의 다른 민주당 상원 의원”https://www.schiff.senate.gov/wp-content/uploads/2025/09/Sen-Schiff-Letter-to-FCC-on-Attacks-on-Press.pdf” 대상=”_blank”> Carr에게 편지를 썼습니다 수요일에 Kimmel의 정학에서 FCC의 명백한 입장에 대한“중대한 관심사”를 표현하고, 기관이 실행 한 직책과 그 정당성에 대한 해결책을 요구했습니다.
상원 의원들은“FCC의 방송 라이센스에 대한 규제 당국은 한 번도 한 번도 비판을 침묵 시키거나 풍자적 논평을 처벌하기위한 무기로 감소하려는 의도가 아니었다”고 상원 의원들은 말했다. “귀하의 기관의 사명은 전반적인 공공 취미를 줄이는 것입니다. 더 이상 에너지를 불쾌하게하는 언론 매체에 반대하는 정치적 보복을위한 집행 부대 역할을하지 않는 것입니다.”
캘리포니아 Atty. Rob Bonta 장군은 또한 Carr에게 Trump 행정부가“이에 대한 반대에 대한 의사 소통을 감히하는 이들에 대한 끔찍한 공격”을 고발하고 Carr에게 Kimmel에 대한 그의 오래된 발언을 거부함으로써 자유 언론을 방어하도록 권고하는 것을 요구했다.
Kimmel이 한때 부업을 겪은 후, Cruz와 다른 영향력있는 보수 주의자들은 오랜 심야 주최자를 오랫동안 버렸으며 기본적으로 그의 상황에 대한 반대를 기본적으로 기본적으로 기본적으로 기본적으로 FCC가 Airwaves에서 언어를 조절하려는 시도를 할 가능성이 높다는 우려를 완전히 기반으로했습니다.
켄터키 주 상원 의원 미치 맥코넬 (Mitch McConnell) 전통 상원 의원 인 미치 맥코넬 (Mitch McConnell)은“TV에서 정부가 바로 여기에 걱정하지 않아야한다는 데 동의하기 위해 TV에서 어떤 개인도 말하는 것을 이해해서는 안됩니다.”https://x.com/SenMcConnell/status/1970222255830634909″ 대상=”_blank”> 월요일 소셜 미디어 출판에서 인정.
팟 캐스트 호스트”https://www.nytimes.com/2025/09/23/arts/joe-rogan-jimmy-kimmel.html” 대상=”_blank”> Joe Rogan 그는 만화가 독백에서 지시 할 수있는 것 또는 지시 할 수없는 것을 지시 할 때 정부가 열렬한 것을 중재하지 않았다 “고 인정했다. 마일 기간 동안 영향을 미치는 영향력있는 인사 인 캔디스 오웬스 (Candace Owens)는 킴멜의 정학이 한때 언론의 자유에 대한 공격이라는 것을 인정했으며, 더 이상 정부가 아마도 추가로 인정 될 수있는 것을 통제하는 데 더 이상 동의하지 않을 것이라고 인정했다.
벤 샤피로 (Ben Shapiro)는 정부의 능력에 대한 우려를 제기했다.
Shapiro는“FCC가 정보로 위조품으로 간주되는 자료를 방송 할 수있는 경우에 현지 계열사에 대한 FCC가 현지 계열사에 라이센스가 제거 될 것이라고 지시하는 것을 원하지 않습니다.
보수적 인 팟 캐스터 터커 칼슨 인정 된 궁극적 인 주간 그는 더 이상“오염 된 배우”를 찾으려고 시도하지 않을 것입니다. 커크의 살인은 자유 언론을 제한하는 기술로 커크의 살인을 소비합니다.
칼슨은“지금부터 1 년 후, 우리가 취소의 여파 내에서보고있는 혼란은 증오심 표현법을이 나라로 향상시키기 위해 활용되지 않을 것”이라고 인정했다.
그의 오프닝 독백에서 Kimmel은 같은 주제를 다루었습니다. 그는 Carr의 길이“미국인이 아닌”것으로 인정하고 러시아와 동등한 권위주의 국가에서 발생하는 것에 비유했다.
“이 디스플레이는 더 이상 중요하지 않습니다.”라고 그는 인정했습니다. “근본적인 것은 우리가 전시를 할 수 있도록하는 나라에 살고 있다는 것입니다.”
Podcast Ultimate Week에서 Kirk의 혐의에 대한 Kimmel의 발언으로 알려진 Carr는“당신이 고려할 가장 중요한 행동 중 하나”라고 주장합니다. 그는 다음과 같이 인정했다.“솔직히 말해서, 당신은 이것을 감사하는 것처럼 보이지만, 우리는 이것을 쉬운 방법이나 힘든 태도를 취할 수 있습니다. 행동을 바꾸거나, 액션, 김멜에 대한 행동을 털어 놓거나, FCC에 대한 추가 작업이있을 것입니다.”
월요일, Carr는 자신이 텔레비전 방송국의 라이센스를 끌어 당기겠다고 위협했으며 Kimmel의 정학에서 직책을 맡았으며“어떤 식 으로든, 형성 또는 소유물로는 일어나지 않았다”고 주장했다.
“그들은 FCC의 작업과 우리가하고있는 일을 완전히 허위 진술하고있다”고 그는 소설 요크에서 회의를 통해 올바른 회의를 통해 민주당이“투영 및 왜곡의 마케팅 및 마케팅 캠페인”에 참여했다고 비난했다.
Carr는 FCC가 현지 텔레비전 방송국 가계자들이“국가 프로그래머들을 막기 위해 힘을 실어 주려고 노력했다. 심지어 그들이 판단에 중재하지 않는 콘텐츠가 더 이상 내 판단을 중재하지 않는다고 말하면서, 그럼에도 불구하고 그들의 판단은 지역 사회에 흥미 롭다”고 인정했다.
Carr는 Kimmel과의 주택을 인정했다. Carr은 현지 텔레비전 방송국이“지배적 인 시간 동안 오랜 시간 동안 일어 서서 인정했다. ‘우리는 적어도 지금 그 프로그램을 도망치려는 시도를하지 않고있다”고 말했다.
Disney가 디스플레이에 Aid The Display를 소개 한 후 Station Wholeders Sinclair Broadcast Community 및 Nexstar Media Community”https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2025-09-23/nexstar-station-group-preempts-abc-jimmy-kimmel”> 그들이 운영하지 않을 것이라고 인정했습니다 ABC 계열사에서 미디어 환경 내에서 아마도 잘 발전 할 수있는 미래의 갈등을 암시합니다.
Carr는 FCC에 대한 Mission 2025 장을 써서“언론의 자유를 홍보”해야한다고 서면으로, 그럼에도 불구하고 보수파에 반대하는 바이어스를 보여준 혐의로 브로드 캐스터들을 비판하는 데 트럼프와의 관계를 맺고“공공 취미에 도움을주기 위해 기관의 에너지를 소비 할 것이라고 인정했다.
정치적 미래를위한 USC Dornsife Heart의 이사 인 Bob Shrum은 Kimmel에 대한 정치적 싸움이 주목을 끌고 있다고 인정했다.
Shrum은“이에 대해 불평 한 민주당이 더 이상 정확하지 않다는 사실에 깊은 인상을 받았습니다. 공화당은 테드 크루즈를 고맙게 생각합니다. “이는 적어도 연방 정부가 이것에 대해 너무 길을 가고있는 억제력을 피하기 시작합니다.”
트럼프는 한때 킴멜의 귀환으로 분노를 느꼈지만, 슈럼은 자신의 소셜 미디어 출판사가 끝났다는 사실을 알게되었다. 그는 대통령이 킴멜을 전파에서 닦아내기 위해 자신의 에너지를 보는 경계를 확인했다.
Shrum은“이것은 더 이상 ‘우리가 당신을 따라 오는 것’이라고 말하는 궁극적 인 선의 형태가 아닙니다.
